二線城市受到持續(xù)不斷的政策壓力，正在給房地產(chǎn)市場帶來聯(lián)動影響。
8月11日，南京、蘇州同時出臺政策，從提高信貸門檻、實施限購等方面對樓市進行調(diào)控。這也是繼年初之后，兩地今年出臺的第二波調(diào)控政策。在6月和7月，合肥、廈門也已經(jīng)發(fā)文強化調(diào)控。
這正在對樓市資金形成擠壓。分析人士指出，近日，武漢、福州、南寧等城市先后誕生高價地，即體現(xiàn)出這種趨勢：經(jīng)過從一線城市到“強二線”的流動后，樓市資金正在從“強二線城市”外溢，在東部核心城市周邊和中西部區(qū)域中心城市，尋找新的投資出口。這也預示著新一輪市場熱點的誕生。
在此之前，一度十分火爆的“強二線”樓市，已經(jīng)出現(xiàn)大幅降溫。數(shù)據(jù)顯示，從6月開始，杭州、南京、蘇州、廈門等城市進入降溫模式，且降幅明顯超出市場平均水平。到今年7月底8月初，這些城市的周成交量降幅都比高點時下降了三成以上，蘇州、廈門的成交量降幅則超過50%。
成交量已遭“腰斬”
在春節(jié)之后房地產(chǎn)市場的上漲行情中，杭州、南京、蘇州、廈門等“強二線城市”的表現(xiàn)尤其突出。杭州、南京等市場的商品住宅成交面積甚至超過了京穗深等一線城市。
根據(jù)中信建投的數(shù)據(jù)，杭州商品住宅成交面積的峰值出現(xiàn)在今年3月，當月的周成交面積超過50萬平方米。但隨后，其成交水平一路下滑，到7月末8月初，杭州商品住宅周成交面積降至35萬平方米左右，降幅達到30%。
南京樓市的成交高點出現(xiàn)在今年4月，其商品住宅的周成交面積約為40萬平方米。到7月底，該指標下降到不足30萬平方米。8月首周，南京樓市的成交面積僅24.51萬平方米，比高點時下降約40%。
蘇州樓市同樣在3月達到成交高峰，但“限價令”出臺后成交量一路走低，周成交面積從3月的30萬平方米左右，下降至7月的10萬平方米，降幅超過60%。8月首周，受樓市調(diào)控政策出臺預期的影響，周成交量反彈至19.53萬平方米，但仍比高點有大幅下降。
廈門樓市的周成交量，則從4月的10萬平方米，下降至7月底8月初的不足3萬平方米，降幅超過70%。
根據(jù)上述機構的數(shù)據(jù)，今年以來，這4個城市的周平均成交數(shù)據(jù)仍然高于去年同期，但蘇州、廈門兩地的成交優(yōu)勢并不明顯。分析認為，若市場進一步走低，不排除今年市場成交量跌至去年水平以下的可能。
對于出現(xiàn)上述下滑的原因，市場普遍認為，除市場的后續(xù)自發(fā)降溫外，政策調(diào)整成為主要因素。今年3月和4月，蘇州和南京先后出臺措施，限制商品房價格漲幅;合肥、廈門分別于6月和7月出臺新政，對政策予以強化;8月11日，蘇州、南京同時發(fā)布政策，南京提高購房首付比例等，蘇州則直接啟動限購。
被稱為房價上漲“四小龍”之一的合肥，近期也傳出將出臺新的政策，強化樓市調(diào)控，但并未得到官方證實。
上海易居研究院智庫中心總監(jiān)嚴躍進向業(yè)內(nèi)人士表示，這些政策出臺的主要目的，在于抑制投資需求，但也會不可避免地“誤傷”一部分合理需求，并使未來市場進一步降溫。
企業(yè)的應對同樣不可忽略。中原地產(chǎn)首席分析師張大偉指出，由于企業(yè)上半年的任務完成情況較好，未來有可能放緩銷售節(jié)奏，并擁有較強的漲價動力。這將進一步影響這些城市的成交量。
根據(jù)中原地產(chǎn)統(tǒng)計，今年前7月，30家標桿房企的銷售總規(guī)模為1.33萬億，同比上漲72.2%，平均完成年度指標74.3%。張大偉指出，即便恒大、碧桂園、旭輝等房企上調(diào)了年度銷售目標，但未來放緩節(jié)奏、謀求利潤將成為企業(yè)的主要策略。
外溢效應繼續(xù)體現(xiàn)
市場交易的冷淡，以及政策層面的重壓，將加劇“強二線”城市的一種變化：資金外流。
8月9日，經(jīng)過500余次競價，臨近武漢火車站一宗地塊被首開股份以73.5億元拿下，溢價率達185%，樓面價為1.42萬元/平方米。同日，武漢市場還有兩宗商服地塊分別被華僑城和前海人壽獲得。
8月11日，融創(chuàng)斥資20億元競得廣西南寧五象新區(qū)的兩幅居住地塊，首次進駐南寧。兩宗土地的總體量約34萬平方米，樓面地價分別為5657元/平方米和5957元/平方米。
8月11日，福州市以55.86億元的價格出讓五宗土地。其中，五一新城地塊經(jīng)過近60輪激烈爭奪，被陽光城以總價15.5億元競得，溢價率達106%，實際可售樓面價45511元/平方米。這不僅創(chuàng)下福州歷史單價新高，且明顯高出周邊房價水平。
今年上半年，隨著一線城市率先出臺調(diào)控政策，房企紛紛前往南京、蘇州、廈門等“強二線城市”拿地，使這些城市的土地市場一度火爆。這一過程也被稱為資本的“溢出效應”。
如今，“強二線城市”同樣遭遇政策重壓，土地市場的熱點開始向其他二線城市轉(zhuǎn)移，被認為是“溢出效應”的進一步體現(xiàn)。
事實上，從上半年開始，部分房地產(chǎn)企業(yè)就意識到“強二線”的競爭激烈，并尋求新的區(qū)域布局。其目光也從東部核心二線城市，轉(zhuǎn)移到天津、福州、佛山等東部熱點區(qū)域的其他城市，以及武漢、鄭州、成都等中西部區(qū)域中心城市。據(jù)裝一網(wǎng)了解，不少房企在今年年初就成立了項目公司，在上述區(qū)域?qū)ふ翼椖俊?/span>
張大偉指出，當前資金成本較低，房地產(chǎn)企業(yè)的庫存又相對不足，拿地補倉意愿十分強烈。
與此同時，投資資金也將會出現(xiàn)一定程度的“溢出效應”，并率先從核心城市流向周邊區(qū)域。
某大型房企蘇州區(qū)域負責人向業(yè)內(nèi)人士表示，從今年年初開始，就有相當部分的蘇州購房者去無錫、常州等地買房。預計隨著蘇州、南京強化調(diào)控，以及兩地的去化周期繼續(xù)處于低位，未來江蘇中部和南部一些城市的樓市可能會出現(xiàn)明顯升溫。
張大偉表示，在當前資產(chǎn)荒的背景下，未來房屋交易市場和土地市場仍有繼續(xù)升溫的動力，但熱點區(qū)域?qū)l(fā)生轉(zhuǎn)移。在“強二線”城市經(jīng)歷了一輪行情后，未受到政策打壓的區(qū)域中心城市將成為資本關注的熱點。
