據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，對于北京市的老百姓來說，家具以舊換新并不是一件新鮮事。去年11月，居然之家、紅星美凱龍、城外城家居等5家企業(yè)就曾試點過一個月。購買新家具時，拿自己的舊家具，就能抵10%的價錢，這個政策受到了消費者的歡迎。只是僅僅實施了1個月，對于很多消費者來說，時間短任務重。

　　而從今年7月1日開始的新一輪家具以舊換新政策不僅在時間上延長到半年之久，參加的企業(yè)也由原來的5家增加到了11家，可以說各方面都放寬了條件。

　　記者走訪各大家居賣場看到，參加以舊換新的家具品類旁邊已經(jīng)醒目地貼上了宣傳單。不過，調查發(fā)現(xiàn)，家具“以舊換新”市場并未像想象中的那么火爆。

　　記者調查發(fā)現(xiàn)，家居賣場中不是所有品牌的家具都參加“以舊換新”活動。以位于北四環(huán)的紅星美凱龍為例，整個家具城里有三四百家商戶，但只有不足10%的商戶參加以舊換新活動。

　　家居賣場給出的理由是，要參加以舊換新活動需要廠家申報，經(jīng)過審批后才能參加，不具備條件的商戶不予參加。

　　城外城家居：是部分廠家參加。廠家必須通過審核才能參與，部分廠家是選拔出來的，不是每個廠家都能參與。

　　其實，商戶參與以舊換新活動的積極性不高，還有另外一個隱情，就是擔心自己賣得多“賠”得多。“以舊換新”政策規(guī)定，消費者可以獲得新家具實際銷售價格10%的補貼，但這一補貼是由政府和家具銷售企業(yè)各負擔5%。一位家居業(yè)內人士坦言，企業(yè)需要支付的“以舊換新”補貼金額是與銷售額成正比的。商戶的銷售情況越好，所需支付的補貼金額便越高。

　　業(yè)內人士：我們不參加以舊換新活動。參加活動的話，廠家得補點。以舊換新不得補錢嘛，錢是廠家出的，廠家得出一半。

　　只有不將補貼款轉嫁給商戶，才能真正調動商戶參與“以舊換新”的積極性，只有讓更多的商戶參與其中，才能真正實現(xiàn)政府推動“以舊換新”實現(xiàn)舊家具循環(huán)再利用的初衷。

　　除此之外，家具以舊換新最大的麻煩是倉儲與物流，所以廠家參與這一活動的消極態(tài)度也在情理之中。然而，以舊換新活動對于消費者來說無疑是一舉兩得的好事。不僅解決了消費者舊家具不好處理的問題，又讓消費者得到了實惠，可是記者調查發(fā)現(xiàn)，對于這一政策，消費者也不太買賬。

　　第一，家具企業(yè)在具體折扣上，設置條條框框，在選擇折扣和以舊換新上，消費者只能二選一。

　　第二，一些企業(yè)有偷換概念的情況。比如一些門店表示“單人沙發(fā)不能換購三人沙發(fā)”，或者是床具“換新”時不包括床墊。而根據(jù)規(guī)定細則，只要家具符合“大類”的標準，都可以參加以舊換新。

　　第三，如果消費者購買的新家具與回收的舊家具不在同一地點，就要給廠家支付一筆額外的搬運費。

　　第四，手續(xù)繁瑣。按規(guī)定，消費者需要先交付全款，等到生產(chǎn)商送貨時才能開具申領“以舊換新補貼”憑證，然后再到家具銷售門店申領補貼。

　　其實，像“以舊換新”這樣一個便民利民的政策，不僅商家參與有顧慮，就連可以得到實惠的百姓也不積極，這就需要我們進一步思考了。隱情較多的家具“以舊換新”期待賣家嚴格執(zhí)行國家有關規(guī)定，簡化“以舊換新”操作流程，縮短消費者領取補貼的周期，利用便捷的服務吸引更多的消費者前來購物，進一步將市場規(guī)范化。　　

　　 (作者：馮悅 )