家具抄襲與國內A貨制銷運作流程類似。無論國內或國外的重大家具展會，山寨企業必出席，以團隊形式通過拍照、購買樣品等方式，拿到新款產品的整體外觀，然后在其廠內將樣品拆分研究，并進行批量仿制。一些打擦邊球的企業會在某些外觀細節上制造細微區別，最后運輸至各個門店銷售。　　

　　抄襲、山寨是家具業內公開的秘密。據業內人士介紹，家具抄襲與國內A貨制銷運作流程類似。無論國內或國外的重大家具展會，山寨企業必出席，以團隊形式通過拍照、購買樣品等方式，拿到新款產品的整體外觀，然后在其廠內將樣品拆分研究，并進行批量仿制。一些打擦邊球的企業會在某些外觀細節上制造細微區別，最后運輸至各個門店銷售。

　　面對部分企業的侵權行為，國內也有不少選擇利用專利打持久戰的企業。今年年初，深圳富之島家具的生產者——深圳大富豪實業發展有限公司就將河北某家具制造公司告上法庭，最后在河北石家莊市知識產權局的主持下，成功達成調解協議。

　　即使一些家具生產商已經拿起法律武器保護自己的權益，但訴訟結果大多是庭外和解，不了了之。左右家私有限公司常務副總裁洪曉山說，由于家具專利官司勝訴賠償金額相對不高、時間跨度較長、產品生命周期短等因素，一些家具企業面對專利侵權時，寧愿選擇私下和解。業內普遍流傳著“餓死不要飯，屈死不告官” 的說法。

　　中國消費者協會律師團團長邱寶昌曾公開解釋，家具侵權一般集中在外觀設計方面，而外觀設計申請專利需要的周期較長，一整套流程下來，約耗時1年。而家具的更新換代頻率卻很快，或許專利權申請下來時家具已更新換代。

　　邱寶昌強調，專利是否侵權很難鑒定，只有產品外觀具有80%以上的相似率，才能被確認為抄襲或仿造了該產品的外觀，這就意味著，造假者只要略微修改產品的工藝、造型，就能很容易地避開侵權懲罰。即使認定侵權，造成的損失難以取證，也難以明確界定，只能酌情賠償，賠償金額一般在10萬元左右，企業維權付出的成本遠比獲得的賠償多。

　　據記者了解，設計師、企業、協會、政府監管部門、消費者共同構成家具行業鏈條的整體。受訪的業內人士均表示，想杜絕抄襲風歸根結底還是圍繞上述個體下工夫：增強設計師話語權、提高企業自覺意識、協會發揮抱團維權之功效、政府加大對知識產權保護力度、喚起消費者購買山寨家具的羞恥意識毋庸置疑，想要杜絕抄襲，家具設計師這一環節顯得至關重要。

　　近年來，國內家具抄襲旋風已經瘋狂地刮入國際設計展。對此，深圳心雷工業設計有限公司董事長駱歡無奈地表示，在一些來自韓國的設計中，其實也能看到模仿的成分，但除了模仿之外，韓國設計師一定會在模仿的基礎上加入自己的東西，就這樣一邊模仿學習，一邊融入自己的設計，用這種方式來提升自己。相比較而言，我國的山寨品牌就不是這樣了，在通過抄襲完成了最初的創業后，此類品牌不是創造一些自己的東西，而是繼續抄別人的東西，可謂“生命不息、抄襲不止”。

　　國內家具企業想要擺脫在國際上的抄襲惡名，深圳市中世縱橫設計公司董事長張建民建議，行業需要更有力的知識產權保護，更尊重設計的市場環境，以及更高層次的技工培訓。廣東深天成律師事務所許金周律師對記者表示，家具產品主要是外形和功能容易被模仿，抄襲已經成為家具業的一個坎。“國家政府部門大力保護企業知識產權，知識產權局、海關、工商等多部門都已經成立專門的執法部門，法院也專門成立了知識產權法庭。”黃東偉建議，作為家具生產企業首先要先自覺抵制抄襲，然后政府部門還要完善知識產權保護制度。只有這樣標本兼治，才能根治行業頑疾。