環境保護工作日益受到各方重視，大部分環境保護項目都通過招標方式進行。但在實踐中由于對相關法律法規和規章規范不熟悉，以及對招投標工作內涵不了解，導致項目運作過程中出現了不同程度的亂象，既損害了招標人和投標人的利益，也浪費了其他相關方和社會資源，需要引起高度關注。

　　目前，環境保護工作日益受到各方重視，大部分環境保護項目都通過招標方式進行。但是，在實踐中發現由于部分招標人或投標人對相關法律法規和規章規范的不熟悉，以及對招投標工作內涵的不了解，導致項目運作過程中出現了不同程度的亂象，既損害了招標人和投標人各自的利益，也浪費了其他相關方和社會資源，需要引起高度關注。

　　常見問題

　　案例1

　　某污水處理廠招標采購多臺（套）大型污水處理設備，要求投標人具有設備供貨、安裝、培訓等能力和業績，以及良好的財務盈利狀況，盈利狀況以經審計的公司近期年度財務報告為依據。

　　一家投標人在投標文件中提供的經審計的報告，是針對該投標人前任領導的離任審計報告。

　　另一家投標人在投標文件中提供的經審計的公司年度財務報告，兩位注冊會計師只蓋有執業印章，沒有簽字；亦沒有主任會計師的執業證明文件和會計師事務所的營業執照等。

　　分析

　　第一家投標人提供的報告，雖然是經審計的報告，報告中也有公司近期財務數據，有盈利，但該報告的審計對象不是公司，而是個人。這就是投標人沒有實質響應招標文件要求的具體體現。

　　第二家投標人提供的報告，筆者認為是無效報告。財政部發布的《關于注冊會計師在審計報告上簽名蓋章有關問題的通知》（財會〔2001〕1035號）、《獨立審計具體準則第7號——審計報告》（財會〔2003〕11號）兩份文件中，都明確規定注冊會計師在審計報告上必須同時簽名并蓋執業印章方為有效。財會〔2001〕1035號文件中，還特別對兩種不同類型的會計師事務所，由合伙人會計師與負責項目的會計師簽名蓋章，或主任會計師與負責項目的會計師簽名蓋章，做了詳細說明。因此，沒有注冊會計師及主任會計師（或合伙人會計師或受托注冊會計師）簽名的審計報告，是無效審計報告。

　　案例2

　　招標人為某政府機關事務管理局，其采購的室內空氣凈化治理服務項目，凈化治理范圍是2棟辦公大樓和1棟食堂大樓，建筑面積4.71萬平方米，凈化治理的內容為裝修材料和家具中釋放到室內空氣中的甲醛、苯、氨等對人體有毒有害的元素。招標人設定了特殊的符合性條件：參加治理服務的人員不少于10人，其中3人須具備相關機構頒發的室內空氣治理職業證書，所有人員必須提供社保繳納證明文件。

　　參與投標的一家供應商是有限責任公司，其法定代表人是事業單位停薪留職人員，不繳納社會保障資金。公司不知出于何種原因，將應由公司繳納的職工社保資金發給職工，由職工個人自行繳納。該公司在投標文件中對此做了說明。但是，該公司并沒有將職工個人自行繳納的社保證明裝訂在投標文件中

　　分析

　　這是一個典型案例。事業單位停薪留職人員創辦企業，符合當前“大眾創業、萬眾創新”的政策，然而，法定代表人的特殊身份，不是公司拒絕為職工繳納社保的理由。

　　企業職工繳納的社會保障資金，有兩部分：一部分是按職工個人工資收入的一定比例在職工自己的工資收入中提取繳納的資金，即個人繳納部分；另一部分是按職工個人工資收入的一定比例在企業的收入中提取繳納的資金，即單位繳納部分。筆者認為，《政府采購法》第二十二條規定的供應商有依法繳納社會保障資金的良好記錄，針對的就是第二部分。

　　供應商將應由單位繳納的資金發給職工個人，由職工個人將自己繳納的資金和單位繳納的資金一并繳納，雖有一定的合理性，但并不合規。因為這將導致職工只能在個人賬戶中繳納養老保險、醫療保險、生育保險，而無法繳納工傷保險和失業保險。

　　就本案而言，供應商沒有把職工繳納社保的證明從職工那里收集整理后裝訂到投標文件中，就是沒有實質性響應招標文件。因此，只能按未實質性響應招標文件的要求否決其投標。

　　改善途徑

　　對投標人而言，加強學習，全面掌握招標投標和政府采購方面的法律法規，提高發現問題及解決問題的能力，至關重要。

　　投標人在獲取招標文件并閱讀審核后，一旦發現有明顯的不合理之處，應及時提出質疑，這是投標人的權力，這樣做有利于投標人更好地編制投標文件，提高投標文件質量，也有利于招標人完善招標文件，更好地服務于投標人。

　　《招標投標法》第六十五條，《招標投標法實施條例》第二十二條、第四十四條、第五十四條、第六十條，《政府采購法》第五十一條、第五十二條、第五十五條，《政府采購法實施條例》第五十三條等，都是有關質疑和投訴的規定，投標人應合理利用這一權利。

佛山市建材行業協會通訊員周小卿提供