12月5日，京東集團CEO劉強東出席“2015中國企業領袖年會”并發表演講。他直言，“中國再不把保護知識產權放到首位的話，經濟永遠不可能好起來的”。在他看來，知識產權保護不力已經讓中國品牌陷入了惡性循環。

　　劉強東把中國服裝鞋帽品牌日子難過的原因歸結于此。“大量的假貨給品牌商帶來了價格的壓力，品牌商為了追求銷量，迎合消費者，應對競爭，不斷的降低品質，價格一再的便宜，但最后失去了消費者的信任、喪失了品牌的溢價。”而品牌沒有溢價，企業利潤降低，又迫使中國企業家壓低工人的工資，使員工沒有錢去消費。

　　而IT和家電行業由于得到充分保護，日子就好過很多，“以美的、海爾為代表的家電品牌全線進軍，不僅有能力和日本企業競爭，也可以和全球任何企業競爭，只要知識產權得到了保護，中國的品牌是可以生存的”。

　　與此類似的還有電影行業，中國電影市場出現的井噴式增長，”根基是最近幾年政府加大了網絡盜版侵權的打擊力度“。由此，中國電影市場起來了，電影人的市場也起來了，中國自己拍攝的電影也起來了。

　　最后，他呼吁，“希望政府加大知識產權保護的力度，不僅僅是保護國外的知識產權，也是保護中國的知識產權和中國的品牌。”

　　劉強東的此番演講被眾多媒體報道，稱其“含沙射影批阿里：不保護知識產權，中國經濟不可能好”。他與阿里的爭斗我們不提，只是由此也可反思下LED產業。

　　LED行業也是如此。沒有知識產權，所有的產品都一模一樣，客戶無法從中挑選出更合適的產品，只能依價格定奪，價格低的自然銷量好。如此以來，大家都因出售價低而降低生產成本，成本一降低，產品質量不能保證，導致近幾年LED產品在國內乃至出口方面被召回的案例屢屢發生。

　　除此之外，近幾年LED行業的專利糾紛也越來越多。美國波士頓大學以US5，686，738（簡稱738號）“高絕緣單晶氮化鎵薄膜”專利控告晶電侵權。經過三年訴訟，美國麻州地院陪審團于11月19日認為侵權成立。控告晶電侵權案，美初步裁定賠款3億元新臺幣。無獨有偶，日前宏齊與Cree LED專利戰也有了后續，Cree一項大陸專利被判定無效。而日亞化、億光LED專利糾紛前段時間也是雙方互相積極法律戰，韓國首爾半導體和美國廠商也有LED專利權的攻防。

　　這些LED專利，除了讓少數專利蟑螂公司、大學受益外，對國際大廠而言，建構強大的LED專利網，對自己的產品銷售和策略合作，都有正面助益。而亞洲LED供應鏈，近年因為LED專利而產生的法律攻防相當多，LED廠商在專利方面的布局，對未來的營收與存亡有決定性的影響。

　　相較于辛苦生產、研發產品的金錢，掌握關鍵性專利，可產生持續性收益的作法，顯得是更為有效，但后進者手上掌握的專利比較多是衍生型，因為基礎型的專利并不容易很快能掌握，除非本身就有很強大的研發實力，并多注重這方面的技術與專利申請，我們可以看到國際大廠還是以合縱連橫，交叉授權來保護自己與對方的產品為主，減少不必要的LED專利法律訴訟。

　　和日本大廠日亞化有多年法律訴訟經驗的臺廠億光，算是LED臺廠中擁有相關專利布局最多的廠商，一樣得經歷辛苦的法律戰。即便是擁有相當多LED專利的日亞化，也曾經為了和韓國廠商首爾半導體競爭，花費高額的律師費用來打官司。

　　面對國際專利訴訟，臺廠申請專利還是要以有效的專利為主，避免涵蓋范圍過大，也要針對專業點出擊。亞洲市場除了臺灣地區，大陸廠商也面臨LED專利訴訟的隱憂，而韓國和日本廠商已經在LED專利法律戰中，有相當豐富的經驗，面對未來更蓬勃發展的LED各領域，得借重各方面的經驗來解決難題。