筆者注意到，12月10日，有“中國燈王”之稱的佛山照明發(fā)布公告稱，公司董事長潘杰、副董事長劉醒明多位董事會成員全部辭去董事職位，并審議選舉來自廣晟系何勇等6位為董事。
“一朝天子一朝臣”，大股東的易主可能會直接導致公司董事會大換血。
筆者注意到，12月10日，有“中國燈王”之稱的佛山照明發(fā)布公告稱，公司董事長潘杰、副董事長劉醒明多位董事會成員全部辭去董事職位，并審議選舉來自廣晟系何勇等6位為董事。
業(yè)內人士認為，12月4日，廣東省廣晟資產(chǎn)經(jīng)營有限公司旗下廣東省電子產(chǎn)業(yè)集團以26.22億元收購的歐司朗控股所持佛山照明全部股權交割完畢，是佛山照明董事會大換血的直接原因。
自此，佛山照明和國星光電實際控制人都為廣晟資產(chǎn)經(jīng)營有限公司。分析認為，這將有助于從事上游芯片和封裝的國星光電與在下游有渠道優(yōu)勢的佛山照明打通全產(chǎn)業(yè)鏈。
董事會大換血
12月10日，佛山照明披露，收到公司董事長潘杰、副董事長劉醒明等9位辭職報告，辭職的原因皆為“個人原因”。
“廣東省國資委現(xiàn)在要介入佛山照明的管理，可能跟這些原有的職業(yè)經(jīng)理人之間存在一定沖突，所以要改選董事會派自己的嫡系進去，這也是很正常的。”一位熟悉佛山照明的業(yè)內人士對筆者表示。
資料顯示，12月7日，佛山照明曾發(fā)布公告稱，此前公司第一大股東歐司朗控股有限公司簽署股份買賣協(xié)議，以26.2億元將100%股份轉讓給廣晟旗下的廣東省電子信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司，這筆交易已于12月4日完成，至此，佛山照明實際控制人變更為廣東國資委下屬企業(yè)廣晟。
“一些董事雖然辭職，但也有還繼續(xù)擔任佛山照明管理層的，而且這些董事的辭職也還沒有生效，要等新的董事到位之后再生效。”一位不愿意具名的佛山照明高管透露，其中劉醒明是佛山照明總經(jīng)理，雖然辭去董事職位，但繼續(xù)留任管理層。
12月10日佛山照明公告中也稱，由于上述9位董事辭職后，佛山照明董事會人數(shù)已不足章程規(guī)定的董事會人數(shù)的三分之一，故在改選出的董事就任前，上述董事仍應當依照相關規(guī)定，履行董事職務。同一天，佛山照明監(jiān)事會也收到公司監(jiān)事莊儒嘉、張穎啟的辭職報告，原因也為個人原因。
與此同時，佛山照明董事會還一致同意提名何勇、劉韌、程科、陳炳輝、黃志勇、莊堅毅為公司第八屆董事會非獨立董事候選人。筆者發(fā)現(xiàn)，何勇現(xiàn)任廣東省電子信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司董事長，兼任佛山市國星光電董事長，其他不少董事候選人也都有廣晟系背景。
打通LED全產(chǎn)業(yè)鏈
佛山照明董事會大換血引起外界關注，尤其是廣晟系介入之后，能否使得公司平穩(wěn)過度帶來新的競爭優(yōu)勢。
資料顯示，佛山照明雖然近年來向LED發(fā)力謀求發(fā)展，但是今年業(yè)績也出現(xiàn)大幅下滑，財報顯示，佛山照明前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入為22.32億元，同比下降5.25%，凈利潤為7343萬元，同比下降75。6%。
“廣晟系整合佛山照明和國星光電，類似于德豪潤達把雷士照明整合過來一樣，會出現(xiàn)股東和職業(yè)經(jīng)理人的博弈。”上述不愿具名的業(yè)內人士對記者表示，“不過，跟雷士照明不同的是，佛山照明沒有像吳長江這樣影響力較大的管理人物，佛山照明是一家老牌成熟企業(yè)，品牌和經(jīng)銷渠道完善，劉醒明繼續(xù)留任應該能平穩(wěn)過渡。”
在業(yè)內看來，廣晟系控制國星光電和佛山照明主要是希望LED全產(chǎn)業(yè)鏈的打通。
“現(xiàn)在大家關心的是廣晟能給佛山照明帶來什么，廣晟是國資委旗下企業(yè)，自然也會有不少政府工程訂單，可能會幫助到佛山照明，多一個渠道，”佛山照明燈具協(xié)會會長吳育林告訴筆者。
“選擇佛山照明，更多是出于全產(chǎn)業(yè)鏈的考慮，國星光電在上游芯片、封裝領域具有領先優(yōu)勢，而佛山照明則在下游應用領域競爭力顯著，雙方合力有利于全產(chǎn)業(yè)鏈的打造與完善。”此前國星光電董事長何勇在接受行業(yè)媒體采訪時表示。
“看未來廣晟系如何整合運營，因為此前是各自為戰(zhàn)，現(xiàn)在是在同一個廣晟系戰(zhàn)壕下，能不能將各自優(yōu)勢發(fā)揮出1+1>2的效果還很難說。”吳育林表示。
