昨日，乾照光電發(fā)布公告稱公司于近日收到廈門火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)的第四筆補(bǔ)助款共計(jì)人民幣50，064，300.00元。在這個(gè)年中報(bào)相繼而出、股市低迷的時(shí)間段中這則消息在行業(yè)中引起了一片熱議。

　　乾照光電在公告中表示，該筆補(bǔ)助款是根據(jù)公司與廈門火炬管委會(huì)簽訂的《投資協(xié)議》的約定，對公司購買用于生產(chǎn)LED藍(lán)、綠光外延片的MOCVD設(shè)備給予的補(bǔ)貼。

　　對于政府機(jī)構(gòu)給予企業(yè)的補(bǔ)貼行業(yè)中有著不同的觀點(diǎn)，有人認(rèn)為補(bǔ)貼有利于本土企業(yè)的成長，也有人認(rèn)為政府不該過多干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。實(shí)際上正如行業(yè)中的這兩種相差甚大的觀點(diǎn)，政府補(bǔ)貼雖然可以在一定程度上扶持企業(yè)發(fā)展，但是從長遠(yuǎn)來看是存在弊端的。

　　在今年年初美國已經(jīng)就中國出口補(bǔ)貼問題向WTO提起訴訟，認(rèn)為中國的高額補(bǔ)貼使中企獲得了不公平的競爭優(yōu)勢干擾市場。對于LED照明行業(yè)而言雖然補(bǔ)貼可以讓企業(yè)在激烈殘酷的市場競爭中獲得幫助并加快行業(yè)整合，但是從另一方面來看這或許會(huì)造成企業(yè)對政府補(bǔ)貼的依賴，當(dāng)然，如果企業(yè)的實(shí)力和整體素質(zhì)良好的話這種影響或許不會(huì)存在。

　　總而言之，政府補(bǔ)貼有利也有弊，這取決于企業(yè)如何把握尺度。利用得好，可以提升自身的創(chuàng)新及生產(chǎn)能力，不斷提升產(chǎn)品內(nèi)在價(jià)值，如果利用不當(dāng)也可能會(huì)會(huì)在LED行業(yè)整合的大潮中被淹沒。