原標題：空凈行業(yè)：凈化效率、適用面積虛標泛濫

    凈化效率虛標、亂標仍是空氣凈化器行業(yè)亟待解決的首要難題。日前有檢測機構針對市場上多款高端知名品牌產(chǎn)品進行測試發(fā)現(xiàn)，空氣凈化器市場甲醛去除率和適用面積虛標情況仍十分嚴重，包括那些打著原裝進口標簽的產(chǎn)品。在業(yè)內專家看來，導致這一市場現(xiàn)象的因素眾多，主要是因為行業(yè)標準滯后導致監(jiān)管難度大，以及企業(yè)自律性不夠。

    日前，有檢測機構抽查了包括飛利浦、IQair、奧司汀等外資空氣凈化器品牌，其中IQair 250和奧司汀430均為原裝進口，產(chǎn)品價格分別為1.2萬元左右和9000元左右，其他的空氣凈化器產(chǎn)品售價也均在3000元左右，然而這些高價產(chǎn)品的背后卻難言高質。

    檢測數(shù)據(jù)顯示，IQair 250標稱適用面積為85平方米，但實測值只有41平方米，奧司汀430標稱適用面積為130平方米，而實測值只有24平方米，標稱值是實測值的5倍多，而松下F-vxg70c則直接未標注適用面積。

    在甲醛去除率方面，這些知名跨國品牌虛標情況同樣嚴重。據(jù)了解，檢測人員用業(yè)內較為通用的一個方法檢測發(fā)現(xiàn)，IQair 250標稱甲醛去除率92.7%，實測為42%;奧斯汀430標稱98%，實測33%;飛利浦AC4076標稱99%，實測74%;松下F-VXG70C標稱99%，實測56%。

    之所以要在這些參數(shù)上弄虛作假，目的便是為了更多的利益和市場份額。業(yè)內專家分析指出，近年來，空氣問題的爆發(fā)使得空氣凈化器在國內市場呈現(xiàn)井噴式發(fā)展，而從用戶選擇的角度來看，適用面積和甲醛去除率這些指標，往往都是能夠直接影響消費者選購的參數(shù)，其分別體現(xiàn)的產(chǎn)品凈化性能和產(chǎn)品更適合在多大面積下使用，如果企業(yè)的產(chǎn)品在這些方面優(yōu)勢突出的話，那么便能在市場競爭中占有一席之地，便能夠獲取更多的利益。

    據(jù)調研機構中怡康監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，在過去短短兩年時間里，國內空氣凈化器品牌數(shù)量已經(jīng)從2012年的56個增長至超過500個。

    此外，行業(yè)強制性標準缺失也是導致該現(xiàn)狀的又一原因。據(jù)了解，現(xiàn)行的空氣凈化器國家標準并未在產(chǎn)品適用面積和甲醛去除率等方面給出明確的標準和檢測依據(jù)，這直接導致了相關監(jiān)管部門無法可依的尷尬處境。

    值得注意的是，在去年底已經(jīng)發(fā)布征求意見稿的國家空氣凈化器新國標有望在今年底正式推出，而征求意見稿中明確表示將新增適用面積。這也被業(yè)內看做是國內空氣凈化器行業(yè)的救市標準，家電行業(yè)分析師梁振鵬也認為，新國家標準的發(fā)布實施肯定會對整個行業(yè)帶來規(guī)范，有利于行業(yè)的健康發(fā)展。不過部分業(yè)內人士指出，標準可能在某些固定指標上對企業(yè)形成約束，但是也很難一次性堵住所有的漏洞，關鍵還是要靠企業(yè)自律。（作者：陳維）