人民網(wǎng)河北頻道于2013年5月下旬連續(xù)發(fā)表三篇報道，對井陘縣在危房改造中存在的問題進(jìn)行了追蹤調(diào)查。
面對媒體監(jiān)督和人民群眾的強烈呼喚，井陘縣有關(guān)部門不是認(rèn)真查找問題，積極整改，而是千方百計編造謊言，掩蓋真相，逃避責(zé)任。
在井陘縣住建局反饋給人民網(wǎng)河北頻道的調(diào)查報告（下稱“報告”）中稱：井陘縣縣委、縣政府對人民網(wǎng)河北頻道進(jìn)行的連續(xù)報道高度重視，迅即組織有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和危改成員單位召開專門會議，派專人組成調(diào)查組深入調(diào)查、了解情況、查找問題。省建設(shè)廳、省工程質(zhì)量監(jiān)督總站、石家莊市建設(shè)局也組成聯(lián)合調(diào)查組對此事進(jìn)行了實地調(diào)查。
就是這個所謂的被井陘縣縣委、縣政府“高度重視”的調(diào)查“報告”，竟把死人說成活人，移花接木、顛倒黑白、指鹿為馬，為了掩蓋事實真相和逃避媒體監(jiān)督，不惜突破最基本的道德底線弄虛作假，達(dá)到了無恥無畏、無以復(fù)加的地步。
偷梁換柱、移花接木
“報告”這樣寫道：“針對網(wǎng)絡(luò)反映‘無房戶賈拉英新建的20平米房屋是子虛烏有的工程’，調(diào)查組來到板橋村后山見到了村委為賈拉英新建的房屋，是一處新建的小院，因板橋村是5戶無房戶，所以是一體修建的小院，共5間房，房外還新建了兩個廚房。”
如果這些無依無靠的老人能生活在這樣的地方安度晚年，該是多么幸福啊！
遺憾的是，這只是一個美麗的“童話”。
6月1日，記者再到村中調(diào)查，發(fā)現(xiàn)5戶無房戶（蔡晚成、蔡尖頭、賈拉英、朱喜柱、于銀科）的情況根本不是這么回事。
“蔡晚成前年就死了，蔡尖頭是去年死的。”板橋村民說，說給死人翻蓋了新房，這不僅胡說八道，也沒有一點人性啦！
剩下的3人，也沒有一人享受到危房改造的福利。67歲的賈拉英住的破屋，沒門無窗，原是生產(chǎn)隊打麥場廢棄的場房，沒有任何改造過的痕跡。（如圖11、12、13）
朱喜柱說：“我是沒房子，但我住的是二虎家的房子，二虎在陽泉打工，空下這個房子讓我住，順便給他看門。”
73歲的于銀科無兒無女，房子塌了兩三年，沒有能力自修，暫時住在哥哥家里，也給危房改造無關(guān)。
那么，“報告”中為5戶無房老人提供的房子在哪里呢？
記者步行十來里山路，在板橋村后山找到了“報告”中所說的“新建的小院”。小院前不著村、后不著店，地處荒山野嶺，也是通向后山的唯一出入口。這里一不通水，二不通電，院里高低不平、雜草叢生，屋內(nèi)空空蕩蕩，顯然還沒人入住。
更讓人吃驚、可笑可恨的是，這樣一個半拉子工程，也不是為無房戶修建的，而是村主任賈德明家的“私產(chǎn)”！在山口外耕作的村民說：“后山全被賈德明承包了，他準(zhǔn)備種核桃、搞旅游，就建了這5間房子把住了山口，是要雇人住在里面看山呢。”
“報告”中關(guān)于該村幾位樊氏村民的危房改造情況，同樣是一個可笑的謊言。“報告”說“樊錄英、樊來英兩人房屋在一起，樊會庭的房屋也在距離不遠(yuǎn)處，這些房屋也都是重新打頂（當(dāng)?shù)胤窖裕冈谖蓓敐仓啜D―記者注），門窗更換一新。”
記者在重新調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，樊來英和樊會庭是父子，住一個院，樊錄英、樊來英各自獨門獨院生活。“報告”連這都弄混了。
樊來英的妻子說：“我們家從山里搬出來21年了，村里沒有給現(xiàn)在住的房子打過頂。后山我家的老房子漏了，大隊給打了頂，距這里八、九里地遠(yuǎn)。”
記者來到后山深處，找到了樊來英的老宅。
樊來英、樊錄英、樊會庭家的三處老宅，就是井陘縣“報告”中提到的樊氏幾家的危房改造項目。記者看到，目前，這3座老房子除了房頂上新澆筑了一層水泥，裝了門框、窗戶框，但還沒安裝門窗，屋內(nèi)空空的，滿地建筑垃圾，一些腳手架還沒有撤掉（如圖5、6、7、8、9、10）。
這些打著“危房改造”幌子的房子同樣不屬于樊姓人家。知情人透露：“樊家搬走后，再沒有回來過，后來把這些房屋賣給了村主任賈德明。這些房屋不久前才開始施工，說是要搞開發(fā)，讓城里人來避暑，六七天前還見運進(jìn)來一批水泥、磚頭，因山里缺水，連施工用水都是從外邊運進(jìn)來的。”
又是一個移花接木！又是一個偷梁換柱！在井陘縣煞費苦心造假的“報告”內(nèi)外，到底有多少這樣移花接木、偷梁換柱的危房改造項目呢？
