照明成本，是LED照明發展到現階段的核心評價指標。于是，絕大部分LED照明企業競爭方式都選擇了價格戰，所有利潤底牌都拼殺掉之后，更有甚者，部分企業開始瞄上了零部件成本，走上了降低質量換取低成本的不歸路。LED照明行業在迎來真正的春天之前，就陷入了紅海的泥潭。

　　“LED照明產業是時候回歸理性了，接下來也會出現一些企業兼并、整合。這個時候，靠打價格戰、降低質量是自掘墳墓，拼技術、拼創新才能長久立足”，中國照明電器協會副理事長陳燕生如是說。

　　眾所周知，作為第四代光源，LED照明技術在各方面都超越了上一代照明技術，其中就包括了長壽命的特性。在芯片生產和封裝的環節，最前沿的技術一直為幾個國際化大公司掌握，留給眾多下游廠商的技術創新空間就是在LED的應用上。在應用技術中，業內普遍認同散熱技術是核心，它決定了LED燈具的壽命，同時影響著光效。因此，LED燈具廠商脫離紅海的創新舉措中，“壽命為王”是不二選擇。

　　LED燈具延長壽命就是降低成本

　　不論對于哪個行業，低成本競爭是最有效的策略之一，LED照明行業也不例外。但在目前，眾多的國內LED照明企業紛紛以“低價格”為唯一競爭策略，而在LED光源應用技術上卻鮮有投入，造成了目前LED燈具同質化嚴重，企業利潤微薄難以為繼的局面。

　　在所有業內人士都宣傳LED“長壽命”特性的時候，這些企業卻未能在應用技術上給“長壽命”打造良好的平臺，各企業的LED燈具壽命參差不齊，且均未達到理想的“長壽命”。

　　考慮到LED的“長壽命”因素，流明成本作為評價標準是片面的。打個比方，單位金額買到的流明數不變的前提下，一個普通LED燈具壽命為3年，另一個有良好應用技術的LED燈具壽命為6年，從流明成本角度看二者對于用戶來說成本相同，但考慮到壽命，前者成本是后者的兩倍。顯而易見，流明成本是不足以描述用戶的真正成本的，而延長LED燈具的壽命就是在降低成本。

　　壽命是LED燈具品質的最高表現形式

　　質量管理正規的LED燈具生產企業目前產品同質化嚴重(不重視質量的企業不在此列)，核心部件光源和電源等都是相同或類似的，品質上非常接近，各LED燈具廠商都很難說出自己區別于競爭對手的優勢。在應用技術的這塊“自留地”上，廣大LED燈具廠商只有辛勤耕耘，才能獲得創新發展的核心競爭力，從而體現出產品的獨特優勢，在紅海競爭中脫穎而出。

　　散熱技術是LED應用技術的核心，也一直是LED光源的應用瓶頸。它制約著LED燈具的壽命表現，即散熱技術給客戶帶來的價值是能否實現真正的長壽命，這是所有用戶都關心的LED燈具主要指標之一。首先，長壽命意味著時間分攤成本的直接降低;其次，長壽命可以給客戶帶來更多的投資回報，這兩點都是客戶關心的核心價值。因此，延長LED燈具壽命是客戶的重要需求和購買動因。

　　在上游技術平臺一致的前提下，能否在應用技術層面有所建樹是體現差異化LED燈具品質的關鍵，而在眾多的應用技術中，散熱技術是最核心的。換個角度講，對客戶來說，壽命是LED燈具品質的最高表現形式。