隨著中國(guó)陶瓷生產(chǎn)工藝和技術(shù)迅猛發(fā)展，瓷磚市場(chǎng)個(gè)性化產(chǎn)品突出，產(chǎn)品發(fā)展開(kāi)始趨向高端。現(xiàn)在中國(guó)瓷磚企業(yè)在瞄準(zhǔn)高端市場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和提高產(chǎn)品附加值的同時(shí)，還兼顧行業(yè)的整體利益，通過(guò)努力提高產(chǎn)品技術(shù)含量、加大自主創(chuàng)新、培育自主品牌等措施，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。現(xiàn)就我們國(guó)內(nèi)瓷磚行業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行思考與總結(jié)，提出行業(yè)需要轉(zhuǎn)變的三個(gè)觀念。

　　瓷磚行業(yè)無(wú)專利成果

　　瓷磚行業(yè)屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，技術(shù)成熟度高，教材、期刊、報(bào)紙、雜志、論文和專利等各種技術(shù)資料涉及面廣。近30年的瓷磚行業(yè)發(fā)展，本身就是引進(jìn)、模仿和改進(jìn)國(guó)外瓷磚技術(shù)、設(shè)備而發(fā)展壯大起來(lái)的，模仿、改進(jìn)已成為行業(yè)發(fā)展的習(xí)慣，在這種環(huán)境和條件下，具有專利性的技術(shù)創(chuàng)新本身不多，具有原創(chuàng)和保護(hù)價(jià)值的專利技術(shù)更少。現(xiàn)有申請(qǐng)的、授權(quán)的專利技術(shù)基本上都是組合創(chuàng)新或局部創(chuàng)新，創(chuàng)新點(diǎn)的保護(hù)范圍較窄。更為關(guān)鍵的是，行業(yè)人士對(duì)于專利的認(rèn)知還很模糊，專利知識(shí)貧乏，專利意識(shí)淡薄，因而，行業(yè)人員普遍認(rèn)為“瓷磚行業(yè)無(wú)專利成果”。

　　按照中國(guó)專利法，專利本身就具有優(yōu)先權(quán)和獨(dú)占性，對(duì)于專利技術(shù)，誰(shuí)最先申請(qǐng)就屬于誰(shuí)的，技術(shù)難度大的專利技術(shù)，一般是先以技術(shù)秘密保護(hù)，然后申請(qǐng)專利保護(hù)，而只有容易被模仿、捅破一層紙就能明白和仿造的專利技術(shù)，優(yōu)先申請(qǐng)專利進(jìn)行保護(hù)，這就是專利保護(hù)的游戲規(guī)則。當(dāng)前，許多業(yè)內(nèi)老板們不明白這種游戲規(guī)則，一旦發(fā)生侵權(quán)事件，總是先以無(wú)效、訴訟去爭(zhēng)回自己的面子，就不肯承認(rèn)侵權(quán)事實(shí)。

　　行業(yè)內(nèi)并不是沒(méi)有專利成果，比如陶瓷研究所的等靜壓輥棒專利技術(shù)、歐神諾的雨花石專利技術(shù)、東鵬的洞石專利技術(shù)，都是新穎性、創(chuàng)造性突出的專利技術(shù)，只是在國(guó)內(nèi)目前的法律環(huán)境下，侵權(quán)的懲罰力度太小，維權(quán)的成本高、收益太低，導(dǎo)致專利維權(quán)難度大，維權(quán)成效不理想，讓行業(yè)內(nèi)認(rèn)為專利無(wú)法保護(hù)，申請(qǐng)專利作用不大，進(jìn)一步就認(rèn)為 “瓷磚行業(yè)沒(méi)有專利”。那我要反問(wèn)，我們行業(yè)內(nèi)申請(qǐng)的專利、授權(quán)的專利也不少，難道都是無(wú)效專利?瓷磚企業(yè)還在努力申請(qǐng)專利，宣稱自己有多少多少專利，又是為何?我覺(jué)得，行業(yè)需好好反省，行業(yè)協(xié)會(huì)和政府應(yīng)該出面整頓一下瓷磚行業(yè)的專利秩序，促進(jìn)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有序發(fā)展，建立相互尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的氛圍，這才能讓行業(yè)有序發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。

　　產(chǎn)品設(shè)計(jì)只是花色、紋理搭配的外觀設(shè)計(jì)

　　當(dāng)前行業(yè)內(nèi)普遍將技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品設(shè)計(jì)分割開(kāi)來(lái)，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新在于新工藝、新材料、新裝備的研發(fā)創(chuàng)新，而產(chǎn)品設(shè)計(jì)只是產(chǎn)品的花色、規(guī)格、造型、紋理搭配方面的設(shè)計(jì)創(chuàng)意。其實(shí)，“技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的核心，產(chǎn)品設(shè)計(jì)是技術(shù)創(chuàng)新實(shí)施的體現(xiàn)”，即技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品設(shè)計(jì)合并在一起才是完整的創(chuàng)新，沒(méi)有技術(shù)的創(chuàng)新與進(jìn)步，產(chǎn)品設(shè)計(jì)只能停留在原有技術(shù)平臺(tái)上變化，無(wú)法實(shí)現(xiàn)獨(dú)特的創(chuàng)意設(shè)計(jì)和價(jià)值體現(xiàn);有了技術(shù)創(chuàng)新，不落實(shí)和設(shè)計(jì)到創(chuàng)新產(chǎn)品，技術(shù)創(chuàng)新的附加值也就無(wú)法體現(xiàn)，因此，技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品設(shè)計(jì)是無(wú)法分割開(kāi)的。

　　產(chǎn)品設(shè)計(jì)包括產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)、產(chǎn)品技術(shù)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品應(yīng)用設(shè)計(jì)和產(chǎn)品文化設(shè)計(jì)，其中，產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)包含了規(guī)格尺寸、造型、表面效果、花色和紋理搭配等方面的設(shè)計(jì)內(nèi)容;產(chǎn)品技術(shù)設(shè)計(jì)包含了產(chǎn)品材料選用、配方、工藝流程、生產(chǎn)設(shè)備、產(chǎn)品功能與性能、產(chǎn)品檢驗(yàn)方法及標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)等多個(gè)方面的設(shè)計(jì);產(chǎn)品應(yīng)用設(shè)計(jì)包含了產(chǎn)品應(yīng)用環(huán)境、裝飾風(fēng)格、施工方法、應(yīng)用注意事項(xiàng)等方面的設(shè)計(jì);產(chǎn)品文化設(shè)計(jì)包含了文化理念、文化宣傳、包裝標(biāo)識(shí)、商標(biāo)及主題推廣等。因此，產(chǎn)品設(shè)計(jì)的范疇很廣、很寬，隱含了技術(shù)創(chuàng)新的要求，最終歸結(jié)于價(jià)值的體現(xiàn)。

　　瓷磚產(chǎn)品越薄越好

　　在行業(yè)目前發(fā)展階段，瓷磚減薄是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，既符合節(jié)能、節(jié)源、減排、低碳的宏觀政策，也符合行業(yè)可持續(xù)發(fā)展、降低生產(chǎn)成本的需求。但并不是說(shuō)瓷磚產(chǎn)品越薄就越好，瓷磚薄了，對(duì)燒結(jié)性能有利，降低了能耗和資源消耗，產(chǎn)品斷裂模數(shù)大幅提升，但破壞強(qiáng)度還是會(huì)下降，即其承載能力、抗破壞能力下降，這是致命的變化。由于瓷磚產(chǎn)品太薄了，其應(yīng)用環(huán)境要求高，需要更多的其他輔助配套材料，這將導(dǎo)致應(yīng)用條件苛刻、應(yīng)用成本升高、應(yīng)用能耗或碳排放增加。因此，瓷磚到底薄到多少最合適，“碳足跡”的思維啟發(fā)我們，需要在瓷磚生產(chǎn)、應(yīng)用的整個(gè)生命周期中進(jìn)行成本、優(yōu)缺點(diǎn)、碳總排放等多個(gè)方面進(jìn)行分析和平衡，找出最佳厚度，而不能單考慮瓷磚薄板在生產(chǎn)階段的優(yōu)勢(shì)。因此，我認(rèn)為瓷磚產(chǎn)品并非越薄越好，而是存在最佳的厚度范圍，且不同規(guī)格其最佳厚度也不同。